Que opina? Espionaje chileno sobre Tacna, Arequipa, Moquegua y Bolivia en la Guerra del Salitre.- El mapa y documentación usados por los genocidas del sur - 03/09/2011 19:28:13
" Escribe: César Vásquez Bazán
Portada del opúsculo ?Noticias de los departamentos de Tacna, Moquegua y Arequipa y algo sobre la hoya del lago Titicaca (Con una carta geográfica)? de la Oficina Hidrográfica de Chile.
La obra fue preparada años antes de la Guerra del Salitre por la Sección de Cartas y Planos de dicha Oficina. Fue publicada en Santiago el 15 de mayo de 1879, es decir sólo un mes después de la declaratoria de guerra por Chile el 5 de abril de 1879. Haga clic sobre ésta y cada una las siguientes imágenes para ampliarlas en ventanas individuales y poder leerlas directamente en la versión original.
Mapa de la costa del sur peruano y de la hoya del Lago Titicaca. Es una carta geográfica del territorio comprendido entre los paralelos 14? 30? y 19? 30. Fue elaborado por la Oficina Hidrográfica de Chile y publicada en Santiago el 15 de mayo de 1879.
La excelente cartografía de las costas peruana y boliviana con la que contaba el gobierno del país invasor desde antes de declararnos la guerra es una de las pruebas objetivas de la premeditación del ataque de la rapiña chilena en contra de Perú y Bolivia.
Entre los documentos preparados por los chilenos se encuentran geografías náuticas del Perú y Bolivia, derroteros de las costas del Perú, memorias descriptivas y cartas geográficas de Tarapacá, Tacna, Moquegua, Arequipa, Ica, Huancavelica, el lago Titicaca, el departamento de Lima, Callao, Chancay y hasta un plano de la ciudad de Lima y sus alrededores.
Las publicaciones de la Oficina Hidrográfica de Santiago sobre la geografía de Perú y Bolivia fueron destinadas para uso militar y no para fines científicos.
Explícitamente lo reconoció el ingeniero Alejandro Bertrand, responsable de coordinar la confección del documento que comentamos. Bertrand escribió en la página 2 del opúsculo: ?El plano que damos a la publicidad comprende no sólo las comarcas que pueden ser teatro de la guerra en que Chile está hoy empeñado, sino también las regiones que tienen que recorrer las fuerzas bolivianas que se concentren sobre el litoral al norte de la Quebrada de Camarones.?
Diego Barros Arana escribió al respecto en su ?Historia de la Guerra del Pacífico (1879-1880)?: ?La oficina hidrográfica [de Chile] preparó así excelentes mapas de aquellos lugares [las costas de Perú y Bolivia], y tratados descriptivos de la más perfecta claridad en que, a manera de los libros llamados ?Guías del viajero?, se agrupaban noticias acerca de los accidentes del terreno, de sus recursos, de las dificultades que había que vencer y de los medios de subsanarlas. Los autores de esos escritos reunieron con este objeto todos los datos seguros que hallaban en los libros y en los documentos y los completaron con las noticias que podían suministrar los ingenieros que habían recorrido ese territorio. Los escritos y los mapas salidos de la oficina hidrográfica, que son ahora lo mejor que existe sobre la geografía de las costas del Perú, y de todo el territorio vecino al litoral, fueron impresos en un considerable número de ejemplares, y distribuidos en el ejército y la escuadra para que cada oficial, cada sargento que tuviese que desempeñar alguna comisión, conociera de antemano y con bastante exactitud las condiciones del terreno que tenía que recorrer. De aquí resultó más adelante que el ejército chileno conocía el país invadido mejor aún que los soldados que lo defendían.?
Contenido pormenorizado de las ?Noticias de los departamentos de Tacna, Moquegua y Arequipa y algo sobre la hoya del lago Titicaca.? Puede apreciarse que se hace una descripción de los departamentos de Moquegua y Tacna. En este último caso, la información se presenta detallada para cada una de sus provincias (Arica, Tacna y Tarata).
La Oficina Hidrográfica de Chile también informó sobre el departamento de Arequipa y sus provincias Islay y Arequipa, el departamento de Puno y Bolivia. Concluye el opúsculo con una descripción de un viaje desde Tacna hasta el lago Titicaca.
Fuentes citadas:
Oficina Hidrográfica de Chile. Noticias de los departamentos de Tacna, Moquegua y Arequipa y algo sobre la hoya del lago Titicaca. Santiago de Chile, marzo de 1879, Imprenta Nacional. Incluye una carta geográfica del territorio comprendido entre los paralelos 14? 30? y 19? 30?.
Diego Barros Arana. Historia de la Guerra del Pacífico (1879-1880). Santiago, 1880, Librería Central de Servat y Compañía, páginas 112-114.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Es Noticia, Ahora resulta que chileno Piñera ganó elecciones presidenciales peruanas.- Ministro Castilla orgulloso que "gravamen" minero se haya copiado del modelo pinochetista - 02/09/2011 10:10:31
" Nadie votó en las elecciones presidenciales del Perú por Sebastián Piñera, ni por ningún oligarca o plutócrata chileno para que gobernara nuestro país. Sin embargo, con el exnacionalista Humala parece ser que estuviéramos dirigidos por el neopinochetismo.
Escribe: César Vásquez Bazán
Formulamos la afirmación porque el ministro alanista de la humalada, don Luis Castilla, declaró a la sempiterna radio oficialista RPP que el nuevo gravamen minero ""se acerca al modelo chileno"". Para este caballero, es un gran mérito que la propina minera sea una copia de lo que se ha hecho en Chile.
Por supuesto, el desplumado funcionario repetía los argumentos de los multimillonarios mineros que explotan nuestras riquezas. Dichas propuestas son las que ahora constituyen política oficial del gobierno peruano.
Por supuesto, el tal Castilla es capaz de recitar teoremas librescos de la economía de ficción que se enseña actualmente en la mayoría de institutos superiores con valor oficial, pero parece ser que jamás aprobó un curso universitario de historia del Perú. Si lo hubiera hecho hubiera aprendido, por ejemplo, que por imitar a Chile y su construcción de ferrocarriles, la oligarquía peruana de la década de 1860 trajó al Perú al contratista Henry Meiggs, para que tendiera en Chololandia vías férreas similares a las que había dejado en Huasolandia.
Con Meiggs la corrupción se elevó a la enésima potencia y las finanzas peruanas quebraron, sobrecargadas con los pagos al Canaán yanqui de esa época. Meiggs también llenó el país de obreros chilenos para trabajar en sus proyectos. Paralizadas las obras por falta de dinero y de regreso en su país, ellos fueron los que proporcionaron a los militares la información que les permitió contar con la cartografía de los territorios que debían recorrer para cumplir con sus objetivos de rapiña y genocidio.
Es una burla del destino que habiendo votado por un candidato supuestamente nacionalista, el Perú esté gobernado por imitadores del neoliberalismo pinochetista chileno.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Es Noticia, Más de lo mismo en encubrimiento de asesinatos por los milicos.- Ministro humalista Mora dice que hay que poner "punto final" a investigaciones y procesos judiciales contra violadores de derechos humanos - 02/09/2011 1:23:39
" Mediante la anterior carta, fechada el jueves 1 de septiembre de 2011, el exprocurador Ronald Gamarra ha solicitado la destitución inmediata del ministro de Defensa, don Daniel Mora. Expresando la política al respecto del Supremo Gobierno presidido por el mudito Humala, Mora ha propuesto que se ponga ?punto final? a las investigaciones sobre las violaciones de los milicos a los derechos humanos, las mismas que llegaron a un máximo durante la dictadura del japonés Fujimori Kenja.
Haga clic sobre la imagen para ampliarla en una nueva ventana y poder leer la carta.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Es Noticia, Ministro de Economía reconoce que gravamen minero deberá ser aprobado por el Congreso.- Castilla intenta imponer parámetros de discusión al Parlamento - 01/09/2011 0:52:09
" Ministro alanista de Economía don Luis Castilla. Con el dolor de su corazón tuvo que reconocer que la propina minera deberá ser aprobada por el Congreso. El gobierno no podrá usar la vía del decreto supremo para crear el gravamen minero porque un gravamen es un impuesto y los impuestos requieren discusión y sanción parlamentaria.
Para Castilla, como para todo neoliberal dogmático, que el debate sobre el gravamen minero se haga público en el Parlamento y en los medios de comunicación sólo representa lo que la derecha llama ""ruido político"".
El ministro Castilla acaba de informar que la propina minera? tendrá que ser sometida a debate parlamentario. Sin entregar ninguna información concreta sobre el proyecto de ley, el funcionario indicó que el Congreso tendrá que aprobar ""los coeficientes de ajustes"".
Por supuesto, el buen neoliberal Castilla parece desconocer que el Congreso es soberano y que ningún ministro le puede imponer parámetros de discusión o aprobación. Si el Congreso así lo estima conveniente, puede inclusive cambiar el sistema que le propondrá el Gobierno.
La discusión parlamentaria tiene que producirse puesto que, como se indicó en posts anteriores, un gravamen es un impuesto y los impuestos deben ser creados por ley.
El país tiene entonces la posibilidad de conocer los manejos de los ""negociadores"", es decir el propio alanista Castilla y el toledista Herrera Descalzi. En estos intríngulis se mezclan peligrosamente el famoso ""gravamen"", la reducción o eliminación de las regalías mineras y el impuesto a la renta sobre utilidades operativas. El debate en el Congreso debe servir para que los parlamentarios del grupo nacionalista defiendan los intereses del Perú frente a los argumentos de los multimillonarios mineros, que han sido los que han primado en la mente de ambos ministros.
La siguiente es la información aparecida en Perú21, el 31 de agosto de 2011:
Gravamen deberá pasar por el Congreso
El ministro Castilla descartó en la Comisión de Economía que el Ejecutivo pida facultades extraordinarias para aprobar nuevo impuesto a mineras.
El nuevo gravamen que tendrán que pagar las empresas mineras ?y que sería de unos S/.3,000 millones anuales según el precio de los metales? tendrá que ser aprobado en el Congreso, informó hoy el ministro de Economía, Luis Miguel Castilla.
El titular del MEF se presentó en la comisión de Economía del Parlamento e informó que el sistema de regalías será una ley que tendrá que aprobarse en el Pleno. ?Esto va a ser una ley que va a ser aprobada acá en el Congreso, una ley que va a determinar cuáles serán los coeficientes de ajustes?, sostuvo.
Con este anuncio, Castilla descartó que el Ejecutivo vaya a pedir facultades extraordinarias para legislar en esta materia. ?Nosotros descartamos pedir facultades legislativas al Ejecutivo, para justamente tener toda la transparencia y todo el debate que esto amerite?, resaltó.
?Ustedes son los que van a definir, en base a estos parámetros, cuál es la ley que sale?, dijo el ministro dirigiéndose a los parlamentarios. Castilla no dio mayores detalles sobre el gravamen que se aplicará sobre las utilidades operativas y no sobre las ventas, y cuya administración estará a cargo de la Sunat.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Es Noticia, Madre peruana retratada por Courret - 31/08/2011 23:58:59
" Madre peruana y su criatura
Foto: Estudio Courret Hermanos, Lima, 1870
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Interesante, 313 peruanos muertos en accidentes mineros entre 2006 y 2010.- Cifra es superior a la de los 191 peruanos fallecidos en reclamos sociales - 31/08/2011 10:08:03
" Estadísticas de muertes de mineros peruanos en sus centros de trabajo. En lo que va del año 2011 ya han fallecido 38 personas. Cada año, en promedio, 62 peruanos pierden la vida en accidentes en las minas. (Fuente: Ministerio de Energía y Minas, Accidentes Mortales 2011, Accidentes Mortales 2010) Haga clic sobre las imágenes para ampliarlas en nuevas ventanas y poder leerlas con comodidad.
Se ha informado recientemente que el gobierno quinquenal de García Pérez es responsable de la muerte de 191 personas. Ellas fueron asesinadas entre los años 2006 y 2011 mientras participaban en reclamos sociales, protestando o reprimiendo la protesta.
Por estos hechos debería rendir cuentas el mandatario bipolar y los ministros correspondientes, entre ellos la nueva rica, doña Mercedes Cabanillas, principal participante en los procesos de decisión que condujeron a la masacre de Bagua.
Hay otra cifra terrible sobre la que quisiéramos llamar la atención. Nos referimos a los mineros peruanos muertos durante el régimen de García Pérez. Son 313 los seres humanos que fallecieron en accidentes de trabajo en las minas de las que obtienen sus fortunas el buen Roque y sus colegas miembros del multimillonario oligopolio minero.
No sólo no debe producirse un asesinato más debido a la existencia de conflictos sociales. Tampoco debería ocurrir ninguna muerte en las minas del país por accidentes que podrían evitarse con mejores medidas de seguridad.
En la actual discusión sobre la propina minera y el faenón minero del gravamen, hablamos sobre los miles de millones de soles capturados cada año por el oligopolio minero pero olvidamos que hay decenas de peruanos que mueren, también cada año, en los centros de trabajo en lo que se extrae esa riqueza.
Revisemos las cifras:
1. En el período 2006-2010, 313 peruanos perdieron la vida en accidentes mineros.
2. Durante el quinquenio 2006-2010, el promedio anual de fallecimientos por accidentes mineros ascendió a 62 peruanos.
3. ?se es también el promedio observado en los once años transcurridos entre el año 2000 y 2010: 62 seres humanos muertos por accidentes de trabajo en las minas.
4. Entre los años 2000 y 2010, 686 mineros peruanos murieron en accidentes de trabajo.
5. En el período 2000-2010, los tipos de accidentes que originaron el mayor número de muertes fueron los deslizamientos de rocas (34%), asfixia e intoxicación (9%), caídas de personas (9%), tránsito (9%), derrumbes y deslizamientos (8%) y otras causas (31%).
6. En el período 2000-2010, las muertes de trabajadores peruanos se produjeron mientras éstos estaban en las planillas de contratistas de las empresas mineras (68%) y directamente en las planillas de las propias empresas mineras (32%).
7. La información anterior indica que las empresas de Roque y el oligopolio minero prefieren entregar a subcontratistas las tareas más peligrosas. Es una razón adicional para que el nuevo Gobierno proscriba odiosas prácticas de subcontratación de los pulpos mineros, con las que buscan engrosar sus utilidades reduciendo gastos a la bruta, y afectando la seguridad en el trabajo de los mineros peruanos.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Interesante, Sacando la vuelta al Fisco.- Entrevista a Jorge Manco Zaconetti sobre cómo tratar con las mineras (Diario "La Primera") - 31/08/2011 8:10:46
" Amigos: Comparto con ustedes la nota periodística del Diario La Primera del día 22.08.11, en la que comento acerca de las regalías y el modelo chileno.
Jorge Manco Zanconetti
""Sí el Ejecutivo acepta la propuesta del gremio minero de incrementar la tasa de regalía sobre las utilidades operativas, las empresas del sector habrían triunfado, ya que gozan de una serie de beneficios y deducciones tributarias que les permiten maquillar sus ganancias extraordinarias.
De concretarse la intención de las empresas mineras que operan en el país respecto a cumplir con el denominado ?impuesto a las sobreganancias? sólo sí ello signifique incrementar la tasa de las regalías ?actualmente está entre 1 y 3%- sobre la utilidad operativa de las mineras antes de pagar el impuesto, y después de descontar todos los gastos operativos; entonces la promesa electoral del ahora Presidente de la República Ollanta Humala de recaudar mayores ingresos al fisco para financiar los programas sociales, mediante una mayor contribución tributaria de las empresas asociadas a la Sociedad Nacional de Minería se quedaría solo en una promesa.
En opinión del investigador de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Jorge Manco Zaconetti, dicho mecanismo es perjudicial para los intereses nacionales y terminan beneficiando a las empresas mineras. ?l se inclina por aplicar el ?impuesto a las sobreganancias? sobre los ingresos totales que obtienen las mineras, pues así estas no podrían ?disfrazar? las ganancias extraordinarias que obtienen como sí lo pueden hacer al aplicar una mayor regalía sobre las utilidades operativas.
La propuesta que la Sociedad Nacional de Minería alcanzó al Ejecutivo, respecto de aplicar una mayor tasa de regalía sobre las utilidades operativas ?para cumplir con el pago del impuesto a las sobreganancias- es similar al mecanismo que se aplica en Chile con el royalti (nombre que se le da a la regalía). No obstante, el sistema de regalías que es muy eficiente en el vecino país del sur pues le permite al Estado Chile no recaudar más recursos, en opinión de Manco Zaconetti, no es beneficioso para el Perú pues existen claras diferencias entre ambos países.""
Hasta aquí, la redacción del diario. Sin embargo, nuestra posición sobre las regalías es su aplicación sobre las ventas y no sobre las utilidades operativas, no siendo el modelo chileno un sistema ""eficiente"", ni estamos de acuerdo con ello.
Continúa la redacción del diario:
DIFERENCIAS
Una primera diferencia, es que mientras en Chile todas las empresas mineras pagan el royalty aplicado sobre las utilidades operativas, tengan firmados o no contratos de estabilidad tributaria; en el Perú las más importantes mineras se eximen indebidamente de abonar las regalías mineras blindadas en los contratos de estabilidad jurídica y tributaria.
Entonces aplicar la mayor tasa de regalía sobre las utilidades operativas resultará una captación de recursos muy limitada en la medida que grandes empresas como Yanacocha, Antamina, Cerro Verde, minera Tintaya, entre otras no pagan regalías por los famosos ?contratos? de estabilidad jurídica y tributaria firmados con el estado peruano años atrás.
Más allá de las empresas mineras que abonan o no la regalía, existen otros problemas entorno a aplicar una tasa sobre las utilidades operativas, como dejar en manos de las mineras determinar si tuvieron o no ganancias extraordinarias.
?La discrecionalidad y arbitrariedad que tendrán las empresas mineras para fijar la regalía sobre la utilidad operativa, le da mucho margen para cargar a los costos (de la empresa), partidas como la depreciación acelerada, amortización de intangibles. Además, hay que recordar que los gastos de exploración son deducibles del pago del Impuesto a la Renta?, advirtió el investigador de San Marcos.
En esa línea, es bueno recordar que existen una serie de deducciones y beneficios tributarios que disminuyen el monto del impuesto a la renta realmente pagado por las mineras. Así, está la reinversión de utilidades que permite deducir hasta el 80% del abono del impuesto a la renta con el objeto de incrementar la producción en por lo menos el 10% y la ampliación de la capacidad de planta. Es decir, en la práctica el estado peruano financia las inversiones mineras con una menor participación fiscal. Según Manco Zaconetti, este beneficio lo han aplicado últimamente en plena bonanza de precios mineras como Antamina y Cerro Verde.
Al margen del beneficio de la depreciación acelerada que le permite a la empresa reducir al pago del IR (impuesto a la renta) costos como el desgaste de la maquinaria, se suma otra serie de partidas que son deducibles del IR. Así, los gastos de exploración que realizan las mineras son considerados gastos deducibles del IR. Es más, se cargan a los costos de ventas, la amortización de intangibles y las sumas por depreciación lo cual reduce la utilidad operativa y evidentemente la utilidad imponible.
En esa línea, las utilidades distribuidas a los trabajadores con una participación del 8% de la utilidad antes de impuesto, son también consideradas como gasto y, por tanto, deducible del impuesto a la renta. Es más, con la última legislación de la contabilidad internacional, los montos distribuidos a los trabajadores (utilidades) se cargan a partir del 2012 a los costos de venta.
Una forma perversa de sacarle la ?vuelta al fisco? ?según Manco Zaconetti- constituye el mecanismo de las ventas a futuro, donde se concertan precios mínimos de cobre y oro en pleno boom de precios de los metales, con traders internacionales, afectando no solamente la recaudación fiscal sino también los intereses laborales.
?Minera Condestable del Grupo Trafigura vende su producción de cobre a precios menores a los 4,000 dólares la tonelada desde el 2006 cuando los precios de mercado del metal rojo se mantienen por encima de los 9,000 dólares. Esta es una forma reiterada de disminuir los montos del impuesto a la renta por pagar, que se suman a los diversos mecanismos de devolución de impuestos que obtienen las mineras bajo el concepto que no se pueden exportar impuestos (IGV)?, afirmó.
LO ID?NEO
Ante los diversos problemas que representa aplicar el impuesto a las sobreganancias sobre las utilidades operativas, Manco Zaconetti consideró que una forma más directa y fácil, desde el punto de vista tributario, es aplicar las regalías sobre el valor de la producción o, en este caso, sobre el valor de las ventas de concentrados.
Así, el presidente de la Comisión de energía y Minas del Congreso, Martín Rivas, recalcó que el impuesto a las sobreganancias debería aplicarse sobre las ventas totales y no sobre las utilidades de la empresa, ya que de esta manera habría mayor control.
?Si permitimos aplicar las regalías sobre la base de utilidades habría mayor evasión tributaria, ya que las empresas podrían inventar gastos que no han tenido?, explicó.
Para el economista Edgardo Cruzado, de aplicarse el impuesto a la sobreganancias sobre las utilidades operativas se generaría serios problemas en la etapa de fiscalización, pues debido a los beneficios tributarios que gozan las empresas del sector, éstas reducirían sus ingresos.
Coincidió el profesor de la Universidad Esan, Jorge Guillén, quien afirmó que con este método, las empresas pueden maquillar sus inversiones, pues ?las mineras podrán disminuir sus ganancias e incluso hacerlas negativas con el fin de no pagar un mayor impuesto?.
?Regalía irrisoria?
El pago de regalías en el Perú frente a los ingresos de exportación de las empresas mineras representa en promedio 1%. En el mejor año el 2010 llegó a ser equivalente a US$ 214 millones (1.03% del total de casi US$ 21 mil millones de ingresos que obtuvieron las mineras por ventas al exterior). El 2009 se exportó US$ 14,830 millones y el Estado recibió por regalías apenas US$ 112 millones.
Wilder Mayo
Redacci?n, Diario La Primera, Lima
Fuente: Kuraka: Minería y Energía
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Que opina? Sobre el acuerdo con los mineros: ?Total, cuánto es? ?Y a quién va? (Escribe: Carlos Monge) - 31/08/2011 8:09:59
" El Premier anuncia que las empresas mineras harán una contribución adicional de 3 mil millones de soles. En el 2007, Alan Garcia canjeó su promesa de 1500 millones de dólares en impuesto a las sobre-ganancias por una modestísima contribución de 150 millones en óbolos voluntarios. Ollanta Humala sí ha buscado que las empresas aporten más y logró cerrar la negociación justo antes del Mensaje al Congreso del Primer Ministro Lerner. Queda claro ahora que desde el 2007 las empresas si podían hacer una mayor contribución, pero que las empresas y el APRA se pusieron de acuerdo para que no paguen lo que debían. Queda claro también que la campaña de las mineras y, con Ciego Oblitas y Nano Guerra y varios medios de comunicación de tontos útiles o socios bien pagados, era puro terrorismo verbal.
Ahora bien, la verdad es que llama la atención la alegría con la que las propias mineras, medios como El Comercio, e instituciones como el Instituto Peruano de Economía, han recibido este acuerdo. Revisando las cifras, uno puede comenzar a entender porque:
Las mineras aportarán 3 mil millones de soles, pero:
Dejarán de aportar los 500 millones de soles del óbolo voluntario (ya estamos en 2,500 millones de soles)
Dejarán de pagar los 500 millones de soles de las regalías (ya estamos en 2 mil millones de soles)
Dejarán de pagar mil millones de impuesto a la renta. Esto porque esos 3 mil millones, que se deducen de las utilidades operativas, es decir, del monto que es la base para estimar el 30% de impuesto a la renta que pagan todas las empresas del país. (ya estamos en 1 mil millones de soles)
En suma, el aporte realmente nuevo es de 1 mil millones de soles, no de 3 mil millones de soles. Apenas poco mas de 300 millones de dólares.
Además, y esto ya preocupa a las regiones y municipalidades, este aporte es un gravamen voluntario y no un impuesto establecido por el Congreso. Por eso, no está sujeto a la ley de canon. Acá pierden 500 millones de soles que eran parte del IGV. Y si se anulan las regalías, pierden otros 500 millones de soles.
Es decir, se recauda bastante menos de lo que podría recaudarse (en la campaña se habló de entre 1800 y 2500 millones de dólares, en realidad estamos en unos 350 millones de dólares) y encima se concentra en el Gobierno Central, mientras que al eliminarse las regalías y bajar el impuesto a la renta, se recentraliza el presupuesto.
Con razón no están tan molestas las empresas, sus medios, y sus asesores.
Fuente: Lamula.pe
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Comentarios recientes
hace 3 semanas
hace 1 mes
hace 1 mes
hace 1 mes
hace 1 mes