Alejandro Toledo y El Nacionalismo

Que opina? Santiago Pedraglio: Endose de votos será relativo en segunda vuelta - 11/04/2011 10:39:53

" Ideeleradio.- La batalla entre Ollanta Humala (Gana Perú) y Keiko Fujimori (Fuerza 2011) estará en ganar los sectores socioeconómicos medios, porque el respaldo que pudieran recibir de los otros candidatos presidenciales es relativo, ya que estos no tienen capacidad de endosar sus votos, sostuvo el analista y periodista Santiago Pedraglio.
?Es muy claro y muy evidente que el electorado de Humala y Keiko se parecen mucho, porque tiene muy pocos votos en el sector A y B y la fuerza de sus votos está en el sector C, D y E; socialmente, son votos muy parecidos. Por lo tanto, creo que la clave de ellos es ganar Lima y ganar los sectores medios, eso va a ser fundamental. Me parece que la batalla va a estar por ver al que gana los sectores medios?, manifestó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
?Y creo que va a ser relativo ?importante siempre, pero relativo? los supuestos endoses de los candidatos, porque los candidatos no tienen capacidad de endose, o sea muy poco, tanto Kuczynski, Castañeda, algo puede tener Toledo, pero tampoco mucho, la capacidad de endosar votos. No digo que no influya, pero lo fundamental está en lograr convencer a esos sectores sociales, sobre todo del sector medio, que puede terminar siendo muy importante?, agregó.
Keiko no fue tocada en la campaña
Comentó que parte del triunfo de Keiko Fujimori en primera vuelta se debió a que no fue blanco de las críticas de los medios de comunicación, como si fue el caso de Luis Castañeda Lossio (Solidaridad Nacional) y después Alejandro Toledo (Perú Posible) cuando encabezaron, en distintos periodos, los estudios de opinión.
?Keiko Fujimori no ha sido tocada a lo largo de la campaña, bajo el supuesto de que tenía un electorado muy firme, muy duro, muy compacto y nadie la ha tocado. De hecho, el fujimorismo ha sido duramente criticado durante los años anteriores, pero durante la campaña ella ha sido la candidata menos criticada. Más aún hubo un voto escondido a favor de ella y creo que también, en parte, a favor de Humala porque eran los dos candidatos que no eran políticamente correctos?, declaró.
?Tanto Humala, como Keiko, hace tres semanas no eran blancos de campañas, recién cuando Humala aparece segundo en una encuesta de Datum, al día siguiente comienzan a atacarlo y a Keiko no la ha atacado nadie hasta el final prácticamente?, añadió.
Humala y sus diversos factores
El analista argumentó, en otro momento, que parte del respaldo que recibió Humala Tasso obedeció a que fue percibido por un sector de la población como una propuesta de cambio que se contraponía a lo que se consideraba el ?continuismo?.
Anotó que otro factor que influyó a favor de Gana Perú fue que un sector dudoso del interior del país terminó respaldando al nacionalismo, a pesar de la campaña de los medios de comunicación.
?En enero no pensé que Humala iba a subir como ha subido, pensé que iba a llegar a 14%, 15%, pero que no iba a subir hasta 30%, 31% de voto válido ?Por qué sube? Creo que hay algunas cuestiones fundamentales e importantes, primero, que no hay partidos políticos y los errores que cometen los candidatos en campaña se amplifican porque no hay partidos políticos?, dijo.
?Creo que durante los últimos días la candidatura de Humala se afianza por ese fenómeno [de que la gente que duda juega al ganador], las campañas tienen efectos sobre un sector de la población, sobre todo en Lima, el temor a Humala se acrecienta o persiste, pero en otros sectores del país, la influencia de los medios, fuera de Lima, no tienen la influencia que ellos creen tener?, indicó.
Error de Toledo fue aparecer como parte del continuismo
Estimó, finalmente, que uno de los errores que cometió el líder de Perú Posible fue que intentó aparecer como la cabeza del continuismo, a pesar de que en el último debate presidencial, Alejandro Toledo no estuvo mal en términos de articulación, de presencia y argumentos. Refirió, que a pesar de que Humala Tasso estuvo mal en el debate, esto no lo afectó.
?Creo que [en el caso de] Toledo, el haber cometido errores, no terribles, pero errores como el discutir con Kuczynski o con [Luis] Nava, quizá se pasó de algunos gestos de soberbia. Creo que el voto que Toledo pierde, lo comienza a ganar claramente Humala y Humala estaba solo en escenario de centro izquierda nacionalista, por decirlo de alguna manera, y se consolida y creo que comienza a aparecer para un sector importante del electorado, que hay una gran cantidad de candidatos en el centro derecha y que él es el único que expresa la candidatura del nacionalismo o de cambio y que los demás no?, mencionó.
?Más aún en la fase final de la campaña, Toledo comete un error grave de estrategia electoral, cuando pone en el centro de su ataque en Humala y no en Kuczynski, no repite lo que hizo Alan García en el 2006, que puso el blanco en Lourdes Flores y no en Humala y García calificó a Lourdes Flores como la ?candidata de los ricos?. Creo que hay una serie de factores que conllevan a que la candidatura de Humala renazca y adquiera fuerza en las últimas semanas?, concluyó.
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Que opina? Los resultados electorales - 11/04/2011 10:31:14

"Más o menos ya está claro que la segunda vuelta va a ser entre Ollanta Humala y Keiko Fujimori, y antes de buscar las razones de esto en: a) La desazón con el modelo económico, b) Las hondas fracturas de la sociedad peruana, c) El Perú oficial versus el Perú profundo, d) La herencia colonial (Cotler ?), e) etc., intentaremos también darle otra entrada, más desde la propia elección de los sujetos que cambiaron de voto en los últimos meses.
Cambios en el NSE C. Fuente: Ipsos Apoyo. Elaboración propia
Cambios en el NSE D. Fuente: Ipsos Apoyo. Elaboración propia
Como se ve, OH no fue todo el tiempo el candidato de las llamadas ?clases populares? (sic). Ese espacio lo tuvo dominado (entre los dos candidatos que pasaron a la segunda vuelta) KF hasta la segunda semana de marzo. Semana en la que OH tuvo una buena presentación en el primer debate o exposición de candidatos presidenciales. Ahora, ya venía subiendo semanas antes, y eso se debió a un cambio de percepción que estos sectores (donde hay mayor concentración de población). Aquí algunos cambios en las percepciones del candidato OH de enero a febrero (a falta de más datos).
Percepción sobre OH. ?En qué sería mejor como presidente? Fuente: Ipsos Apoyo. Elaboración propia
Toda esa publicidad y todo el discurso de OH fue dirigido a ese sector joven: Las guarderías para niños, el acceso a educación y la posibilidad de mayor movilidad social, etc. Mientras otros candidatos tenían discursos más difusos sobre el ?emprendedurismo?, OH la hizo mejor. Eso podría explicar también por qué OH gana de lejos en el sector joven, justo también en esos días de marzo.
Jóvenes de 18 a 24 años. Fuente: Ipsos Apoyo. Elaboración propia
Sí, es seguro que hay un voto de descontento contra el modelo que se fue con OH (es posible que ese haya sido el voto con el que comenzó), pero también ha habido otro voto de un sector que, como decía otro candidato, no estaba mal pero quería estar mejor. A menos que querramos decir que Alejandro Toledo tenía parte de ese voto de descontento que luego se fue con OH, ?no?
Lo de Keiko Fujimori también es interesante. Pierde terreno en el sector CD pero lo mantiene con fuerza en el sector E. ?Se preguntan por qué Kenji Fujimori sacó ese porcentaje? Eso es porque se dedicó los últimos años a hacer trabajo de base (ir a los asentamientos humanos, ?bajar línea? en los clubes de madres y comités de vaso de leche, etc.). Como bien señalaba Steve Levitsky ayer, el fujimorismo hoy por hoy es el único partido que existe realmente: con cuadros, operadores políticos, bases, militantes.
Cambios en el NSE E. Fuente: Ipsos Apoyo. Elaboración propia
Que el nacionalismo pueda convertirse en uno, es cosa de ver qué pasa después ganen o no las elecciones. Pero se vienen de hecho semanas bastante bastante duras y donde OH tiene mayor margen de maniobra para negociar con las expectativas, sobre todo de estos sectores socioeconómicos.
Este post continúa en El Nuevo Ollanta Humala, donde se hace una comparación entre el OH del 2006 y el del 2011.
También. Estamos haciendo una encuesta sobre el desempeño de los candidatos en las redes. No toma más de tres minutos. Haga clic aquí para completar la encuesta. Gracias.
Perútags: resultados elecciones 2011 onpe ollanta humala keiko fujimori segunda vuelta
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Interesante, Quezada: Reconozco intento de Humala por sacarse el discurso extremista - 29/03/2011 15:51:55

" Ideeleradio.- Hay que reconocer el intento del candidato presidencial Ollanta Humala (Gana Perú) porque ha tenido por lo menos el deseo, la preparación y la preocupación de ya no mostrarse como un salto al vacío, afirmó Omar Quezada, candidato al Congreso y secretario general del Apra.
?En mis declaraciones trato de ser siempre coherente [y en este caso] hay que reconocer que Humala ha tenido por lo menos el deseo, la preparación y la preocupación de ya no mostrarse como la propuesta que en el 2006 sí lo era: un salto al vacío, de un nacionalismo y estatismo que él en todos los foros ha buscado. O que sectores que antes lo veían con ese temor [respecto a que era un salto al vacío] hoy puedan morigerar su posición respecto a Humala?, expresó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
?Pero en este último tramo de la campaña y ya lo están haciendo los adversarios van a buscar las incoherencias entre el discurso y la propuesta, creo que la campaña política en estos últimos días va a radicar sobre eso y reconociendo el esfuerzo que ha hecho Humala por sacarse el discurso extremista, que han sido fórmulas que ya han fracasado en la historia, creo que ahí ha tenido alguna ventaja Humala?, señaló.
Cualquier opción es válida siempre que respete la ley
Quezada Martínez opinó que no se debe especular sobre el reciente crecimiento de Humala Tasso en las encuestas en torno al alza de la cotización de la moneda norteamericana. Dijo que hay sectores en el país interesados en descalificar a cualquier opción que vaya en contra de sus intereses económicos.
?Debemos aprender que en democracia cualquier opción [es válida] siempre y cuando respete la ley y busque un Estado de Derecho y también profundice reformas sociales, pero hay que tener tranquilidad y paciencia y yo como dirigente político [digo que] no hay que dejarse llevar [por las especulaciones]?, manifestó.
?Yo hice algunas declaraciones de que hay grupos con intereses económicos que buscarían echar leña a la hoguera y decir tal opción es la incorrecta. ?Pero quiénes son ellos para decirnos eso? Hay que dejar que el pueblo se exprese y sobre eso afirmemos la democracia?, anotó.
Toledo bajó en las encuestas por soberbio
En otro momento, Quezada Martínez estimó que el candidato presidencial Alejandro Toledo Manrique cayó en las encuestas por la soberbia en este proceso electoral.
?En los momentos de temor se conoce a la gente y ahí es donde sacan los discursos y tratan de desprestigiar al adversario. Toledo gracias a una millonaria campaña ha estado adelante por algunas semanas, pero en el momento que la soberbia le ganó comenzó a bajar, lo que pasa es que el pueblo es sabio, está viendo y ha madurado en estos años de democracia y está viendo las propuestas con tranquilidad por eso el alto índice de indecisos?, remarcó.
Apra está abierto al diálogo
Reiteró que la Dirección Política Nacional del Partido Aprista Peruano revelará luego del debate presidencial del próximo 3 de abril a qué candidato apoyarán. Al respecto, indicó que en este momento están abiertos al diálogo con cualquier agrupación política, a fin de no dejar entrever que hay ciertas exclusiones.
?La decisión del Apra será institucional y esa es la posición de la Dirección Política del Apra. Nosotros no descartamos conversar con nadie porque no queremos hacer exclusiones, todavía estamos esperando al debate del 3 de abril, pero lo fundamental para nosotros es la dirección social que tenga el próximo gobierno?, refirió.
?Queremos que nos garantice profundizar las reformas sociales, descentralización del país, por ejemplo. Necesitamos que se haga eficiente el gasto, necesitamos que se cumpla con las reparaciones individuales, queremos que el agricultor sepa que tendrá beneficios y obras de agricultura?, apuntó.
Apra ha superado al fantasma del 5%
El ex jefe de Cofopri sostuvo, finalmente, que su agrupación política ha superado al fantasma del 5%, en referencia a la valla electoral que plantea la ley electoral.
?Hemos tenido una reunión de la Dirección Política que es el máximo ente en toma de decisiones y bueno cada uno expresa su opinión, pero lo cierto es que institucionalmente el Apra ha podido ver que el fantasma del 5% se ha alejado, en estas circunstancias sin candidato presidencial y con los líos que hubieron y eso nos da una fuerza considerable para recuperarnos en el futuro, eso es bueno para el partido?, concluyó.
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Que opina usted? Sheput: Humala debió entrar a confrontación ideológica - 29/03/2011 15:49:01

" Ideeleradio.- El compromiso que firmó Ollanta Humala para tratar de diferenciarse del mandatario venezolano Hugo Chávez demuestra que el líder de Gana Perú es un poco frágil y que está sobreactuando motivado por la angustia, afirmó Juan Sheput, candidato al Congreso, al sugerir al líder nacionalista que entre al debate ideológico.
Fue al calificar de ?error político?, el documento suscrito por el líder nacionalista, donde asegura que respetará los acuerdos comerciales, los contratos suscritos y la libertad de expresión. Del mismo modo, ratificó hoy su rechazo a la reelección inmediata.
?Creo que es un error político porque yo puedo sacar un video de Hugo Chávez, donde él promete lo mismo y hace lo contrario, entonces hay sobreactuaciones motivadas por la angustia que demuestran que él [Humala] es un poco frágil, desde el punto de vista político. Yo simplemente hubiera insistido en las propuestas, porque en la medida en que Humala salga a decir que se va a quedar [solo] cinco años, me recuerda a Hugo Chávez que decía lo mismo?, sostuvo en conversación con el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
??l debería haber entrado a la confrontación ideológica, el señor Ollanta Humala no pertenece a la clase política, su vocación es militar, ahora está rodeado de políticos, pero él como tal no entiende los códigos de la política porque cuando era niño jugaba con tanques y quiso ser militar y la coyuntura lo convierte de comandante a jefe de un partido. Si insiste en sus propuestas ideológicas y confronta con el equipo de Alejandro Toledo yo creo que el Perú se beneficiaría?, agregó.
Cuestiona a la gran prensa por apadrinar a PPK
Sheput Moore criticó, en otro momento, a algunos medios de comunicación por ?apadrinar? al candidato presidencial de la Alianza por el Gran Cambio, Pedro Pablo Kuczynski (PPK), al darle una amplia cobertura cuando apenas tenía 5%.
Argumentó que si a PPK se le hubiese tratado en función del porcentaje que tenía y no se le hubiese dado cobertura a sus insultos o llamadas de atención ?frívolas e inconsistentes? contra Toledo Manrique, el exministro se hubiera quedado con esa intención de voto y no tendríamos el escenario político actual, en el que Ollanta Humala lidera las encuestas.
?El señor PPK tenía 5% y la gran prensa irresponsablemente crea un individuo que al final empieza a comer votos a Alejandro Toledo y hoy día esa misma gran prensa que fabrica a PPK es la que está aterrorizada con la presencia de Ollanta Humala. Entonces, tenemos una gran prensa tan inmadura que ni siquiera es capaz de ver la consecuencia de sus actos?, subrayó.
?[La prensa] hace crecer a PPK en el sector A y B, y hoy en día, como consecuencia de este crecimiento lo coloca a Alejandro Toledo en segundo lugar o tercer lugar, y hoy esa misma gran prensa le quita el apoyo [a PPK] y se aterroriza y no reconoce el error que ha cometido?, increpó.
Humala podría subir por la histeria mediática
El dirigente de Perú Posible cuestionó, igualmente, la histeria de algunos medios de comunicación que hoy ponen titulares en contra de Humala Tasso. Estimó que esta situación terminaría favoreciendo al líder nacionalista porque los peruanos no se dejan manipular por portadas que van en contra de un determinado candidato.
?A título personal [digo que] la histeria mediática no conduce a nada, el que se coloquen una serie de portadas es un hecho que el pueblo peruano, muy culto en lo político ya sabe que no va a dejarse manipular de una manera tan dócil, ya se utilizó contra Susana Villarán y la primera campaña de Humala y yo no tengo la certeza de que esto vaya a funcionar. Y no toman en cuenta lo siguiente, que el Humala mal rodeado del 2006, no es el Humala que hoy día que tiene a sus espaldas a intelectuales muy buenos, de los mejores del país?, refirió.
Sugirió al nacionalismo y a Gana Perú que salga al debate político para contrarrestar las críticas a su líder. Consideró que tenerle miedo a un debate ideológico sería una inmadurez mediática que no le favorece al país, ya que lo que la ciudadanía se merece es una competencia electoral de alto nivel ideológico.
Hemos cometido errores que hemos corregido
Finalmente, hizo un mea culpa de los errores políticos que cometió Perú Posible durante la campaña electoral y que le han costado descender en la intención de voto. Añadió que sería una inmadurez política culpar a la oposición de los ataques que han recibido en los últimos tres meses de parte de sus adversarios en los comicios generales.
?Desde ese punto de vista no voy a ejercer el autoengaño, es evidente que hemos cometido un conjunto de errores que hemos corregido porque somos una agrupación política madura. Entrar en una confrontación innecesaria con el señor [Luis] Nava, secretario general de Palacio de Gobierno, ingresar a las respuestas polémicas en algunos casos como por ejemplo el matrimonio gay y el tema del aborto que nos puso al frente a la Iglesia Católica?, concluyó.
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Interesante, Mulder: Fujimorismo y nacionalismo generan desconfianza porque buscarían quedarse en el poder - 27/01/2011 14:40:48

" Ideeleradio.- El partido Fuerza 2011 y la alianza Gana Perú, que lidera Keiko Fujimori y Ollanta Humala, respectivamente, son dos agrupaciones que generan desconfianza porque buscarían llegar al poder para quedarse, dijo Mauricio Mulder, vocero de la Célula Parlamentaria Aprista.
?A mi modo de ver hay dos partidos políticos que están en lista que no han hecho realmente una apuesta por lo que significa la democracia en el Perú. Por un lado, el fujimorismo que no le ha pedido perdón al país ni disculpas por el autogolpe de 1992, o sea, su vena dictatorial que incluso la reconocen como un valor, lo cual trae la desconfianza de que si ellos llegan al poder, no sabemos si se van a querer quedar otra vez [?]?, indicó en conversación con el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
?Y en el caso del humalismo es lo mismo. Cuando se ha establecido que el señor Humala tenía una visión muy pegada a lo que significa Hugo Chávez o Evo Morales y que ambos presidentes lo primero que han hecho es modificar sus aspectos constitucionales para quedarse en el poder, nunca se disipó que él estuviera buscando lo mismo. Y hasta ahora sigue mencionando el tema de la Asamblea Constituyente, que todos sabemos que tiene como interés fundamental un artículo que le permita su reelección?, anotó.
Toledo está en la onda de victimizarse
En otro momento, dijo que el candidato presidencial de Perú Posible, Alejandro Toledo busca victimizarse en la campaña electoral, ya que tiene una baja autoestima y una actitud de llorón.
?Parte de este esquema [de Alejandro Toledo] es ir provocando. Lo que hace el señor Toledo es esta onda de victimizarse, de que el presidente se fija en otros y no se fija en mí y lo menciona, a mi me parece una actitud llorona. Es una baja autoestima que tiene el señor Alejandro Toledo?, remarcó.
Mulder Bedoya también acusó al expresidente de frivolizar la democracia y provocar que en el 2006 el antisistema de Ollanta Humala tuviera un eco muy grande en el país, debido a que la población tenía un hartazgo de la política actual.
Apra está en crisis y hay una cuesta muy marcada
El legislador informó que después de las elecciones presidenciales, la dirigencia rendirá cuentas por la crisis partidaria que afronta dicha organización política. Remarcó, además, que por el momento están abocados en enfrentar el actual proceso electoral de manera unida e institucional.
?Sería necio y autista decir que no estamos en una etapa difícil, en una etapa de crisis. Es evidente, estamos en una etapa de crisis, pero la experiencia política nos indica que la única manera de superar estas circunstancias es nuevamente replegándonos, hacer que nuestras discusiones se procesen porque no vamos a hacer simplemente un borrón y cuenta nueva, seguramente habrá rendición de cuentas, pero eso se dará después de las elecciones?, señaló.
Consideró que pese a los problemas internos en el Apra, su agrupación política aportará ideas positivas y no ataques para que la campaña electoral discurra por un ambiente de discusión política.
?Cargando la cruz de los problemas que tenemos y que efectivamente están ahí y no la queremos ocultar, queremos enfatizar las cosas positivas que podemos aportar en una campaña electoral?, sostuvo.
?[El problema con Jorge del Castillo] es de hecho un pasivo, pero ahora vamos a tratar de reforzar los valores que corresponden a nuestra posición. Queremos, primero, que la campaña discurra por un ambiente de discusión política. En lugar de estar viendo qué pasó con la niña Milagritos y ese tipo de cosas, discutamos sobre planteamientos ideológicos y propuesta políticas?, añadió.
Admitió que obtener una buena bancada en el Congreso de la República se ha convertido en una subida con una pendiente muy marcada, a raíz de los problemas internos ocurridos en los últimos meses.
?Tenemos la cuesta con una pendiente muy marcada y evidentemente el trabajo lo vamos a tener que hacer, pero como partido político estamos dispuestos a enfrentarlo, ya hemos tenido situaciones como esa en anterior oportunidad y creemos que la capacidad de movilización que tienen los compañeros va a permitir un dinamismo de nuestras propuestas?, manifestó.
Investigación debe esclarecer Caso Oropeza
Finalmente, Mulder Bedoya dijo esperar que el asesinato del ex candidato a la alcaldía de San Juan de Lurigancho por el Apra, Américo Oropeza, no tenga ningún contenido de carácter político.
?Esperemos que las investigaciones empiecen a profundizar este tema para que se esclarezca, ojalá que no haya ningún contenido, ningún asomo de carácter político o sindical. Yo le expreso mis condolencias a los compañeros apristas de San Juan de Lurigancho y a los familiares de Américo Oropeza, que efectivamente fue compañero y que muchas veces dio la cara por el partido en momentos difíciles?, finalizó.
Ver artículo...
" Fuente Artículo